隨著我們進入新的一年，更多衡量可持續性的方法

新的研究證實了植物基包裝的流行度持續上升。植物基產品委員會 (PBPC) 最近報告說，59% 的消費者對由植物制成的產品和包裝感興趣——估計這個市場有超過 1.36 億人。

隨著消費者意識的不斷攀升和對環境問題的關注，這不足為奇。由于瓦楞紙仍然是應對當前圍繞可持續發展的消費趨勢的環保包裝選擇之一，Jamestown Container 此前曾報道過環境責任的幾個不同方面，例如避免過度包裝和正確回收瓦楞紙材料。

隨著新研究支持消費者對瓦楞紙等植物基包裝材料的偏好，PBPC 旨在履行其使命，教育公司和消費者了解植物基替代品在產品和包裝方面的好處。詹姆斯敦尚未在我們的博客上探索的一項確定可持續性的寶貴資源是基于植物的包裝材料的生命周期評估 (LCA)。

什么是生命周期評價？

根據 ScienceDirect的說法，生命周期評估是“一種從搖籃到墳墓或從搖籃到搖籃的分析技術，用于評估與產品生命周期所有階段相關的環境影響，從原材料提取到材料加工、制造、分銷，并使用。” 用更基本的術語來說，LCA 跟蹤產品從資源階段到處置的整個過程，并考慮整個過程中所有可能的環境影響。

LCA 是一種有用的工具，可幫助設計師和決策者考慮并解決其流程中的負面環境影響。它確定了材料生命周期中對環境具破壞性的時間段，使專家能夠為產品或包裝生命周期中那些明確指出的部分找到更環保的替代方法。

雖然正式的生命周期分析通常需要數月才能完成，并且需要應用標準化的 ISO 14040 方法，但快速的非正式評估可以幫助設計人員在時間緊迫的情況下做出更明智的決策。根據Engineering for Sustainability的“創建設計解決方案” （Gerald Jonker，Jan Harmsen，2012 年），這種“快速掃描”包括以下步驟：

目標定義和范圍界定

定義功能單元——要測量的產品或服務及其數量

定義系統邊界

存貨

定義所有生命周期步驟

繪制所有輸入和輸出流（空氣、水和土壤）

確定每個流中的關鍵組件

量化流的關鍵組成部分

對影響的評估

確定污染類型

確定污染的大小

估值

評估的規范標準：新設計在某些排放和輸入類型上應該更好，而不是在任何其他排放和輸入類型上更差

改進

確定對污染的主要貢獻

通過重新設計相關步驟減少污染

這種更快的 LCA 方法可以幫助項目保持在正軌上，同時還可以讓多個行業的設計師和工程師在可持續發展方面做出更明智的決策。

植物基瓦楞紙包裝 LCA

瓦楞紙材料具有許多眾所周知的環境效益，例如幾乎所有瓦楞紙箱都是用來自可持續林業倡議 (SFI)、森林管理委員會 (FSC)和美國林場系統 (ATFS)等計劃的材料制成的。瓦楞紙也是回收率比較高的包裝材料，2018 年生產的瓦楞紙有 96% 被回收再利用，而且幾乎所有這些材料都用于制造新產品。此外，瓦楞紙被認為是高度可再生的，因為它是一種基于植物的包裝形式，可以用回收的植物纖維與新材料結合制造和再制造。

但是瓦楞紙板在 LCA 中的票價如何？瓦楞紙的比較新 LCA 更新于 2017 年由瓦楞紙包裝聯盟 (CPA) 完成。這是第三次發布的瓦楞紙 LCA，顯示 2006 年至 2014 年間溫室氣體排放量減少了 35%。LCA 回答了“一公斤瓦楞紙產品對環境從生到死的影響是什么？”這一問題。并比較 2006 年、2010 年和 2014 年收集的數據的結果。

瓦楞紙 LCA 階段從林業開始，進入需要原材料、涂料、粘合劑等的箱板紙廠，并向空氣、水和土壤排放污染物。接下來是轉換需要能源、燃料和電力的工廠，同時也會排放廢氣。然后從運輸到客戶使用階段最終導致報廢，包括回收或填埋焚燒。

該研究著眼于七個環境影響指標，包括變暖潛能值、臭氧消耗、光化學氧化（煙霧）、酸化、富營養化、呼吸影響（顆粒）和化石燃料消耗。它還查看了四個庫存指標，即不可再生能源需求、可再生能源需求、用水量和用水量。比較新的波紋 LCA 數據發現幾乎所有這些因素都有所減少，不包括 2010 年至 2014 年間的化石燃料和臭氧消耗，2014 年的所有數字均低于 2006 年的基線。

總體而言，該研究得出結論認為，瓦楞紙行業致力于不斷改進工藝以盡可能采用環保的方法提供植物基包裝，這已導致顯著的工藝改進，從而減少能源使用，增加更效率高化石燃料的使用，并提高回收率和在材料壽命結束時重新使用材料。隨著時間的推移，這有助于瓦楞紙保持并提高其作為可持續的包裝選擇之一的聲譽。